如何用AI制作PPT,推荐4个 AI Agent 免费生成

发布于 2025-06-05 · 经常有朋友问,有没有生成质量比较好的PPT的工具。今天就分析最近爆火的Labubu,用DeepSeek生成大纲,然后让几款免费做PPT的AI工具给我们做PPT,对比看看到底...

经常有朋友问,有没有生成质量比较好的 PPT 工具。

"做 PPT 比写内容还难!"

"好看的模板动辄几十上百,肉疼…"

"网上找的免费模板,要么丑哭,要么千篇一律…"

别急!今天这篇内容,就是来拯救你的 PPT 焦虑和钱包的!

谁说免费就做不出好 PPT?掌握下面这些免费 AI 神器,你也能成为 PPT 大神!

今天就分析最近爆火的 Labubu,用DeepSeek生成大纲,然后让几款免费做 PPT 的 AI 工具给我们做 PPT,对比看看到底哪家效果最好。

 

01. DeepSeek生成大纲

 

我们先用 DeepSeek 生成一份大纲:

提示词:我需要做一个内容为Labubu为何火爆全球的PPT,请帮我生成一份PPT大纲,并且以markdown的形式输出给我。

在 DeepSeek 生成好回答后,复制大纲,到时候上传给各个 AI 工具使用。

 

02. 4款免费PPT工具测评

 

我们把"根据大纲生成一份 PPT"加上刚才复制的大纲一起发送给 AI,一起来看看成果。

提示词:根据我提供的大纲文档生成PPT。

# Labubu全球现象级火爆解析

—

## 目录

1. Labubu现象概述

2. 核心设计魅力分析

3. 营销策略解密

4. 社群与文化裂变

5. 商业价值与行业影响

6. 未来趋势展望

—

### 一、Labubu现象概述

– **现象级数据**

– 全球社交媒体话题量:\#Labubu相关标签超500万

– 2022年泡泡玛特财报:Labubu系列占IP收入18.6%

– 隐藏款溢价:最高达原价30倍(如「山椒鱼」款)

– **全球足迹**

– 覆盖国家/地区地图热力图(北美/欧洲/东亚为重点)

– 明星收藏者案例:周杰伦/Pharrell Williams社交平台晒照

—

### 二、核心设计魅力

– **视觉符号体系**

![](建议配图:Labubu经典形象拆解图)

– 标志性尖牙 + 不对称大眼(冲突感萌点)

– 高饱和度色彩 + 荧光应用(视觉冲击力)

– **世界观构建**

– 「The Monsters」精灵森林故事线

– 角色人格化设计:调皮/呆萌/暗黑多面体

– **艺术家背书**

– 设计师龙家升(Kasing Lung)插画师转型

– 艺术性与商业性平衡典范

—

### 三、营销策略解密

“`mermaid

graph LR

A[饥饿营销] –> B(限量发售+地区限定)

C[盲盒机制] –> D{隐藏款概率0.69%}

E[跨界联名] –> F(优衣库/三星/雀巢)

G[场景渗透] –> H(艺术展会+自动贩卖机+旗舰店)

Gamma

Gamma的效率确实很高!不到 5 分钟,完整的 PPT 就生成好了。

我们一起看看最终生成的效果:

Gamma 可以手动选择主题,还能调整生成的页面数量。整体效果还不错。

优点:它做出来的 PPT 很有设计感,高级感满满!内容简洁而且突出重点。内容的展现形式多样,有图片、文字、图表等。

缺点:免费版单次最多生成 10 张(这确实挺难受的,一般来说 PPT 都不止 10 页),单次消耗 40 积分。

整体的审美看得出来不错,就是页面配图有的可能不太恰当。

Genspark

Genspark的每一页内容都很丰富。

优点:整体排版和色彩搭配都非常好,每页各个板块的陈列非常直观,都以总分结构来展示,当用来在会议中讲解时,不会忘记当页讲的各个要点,也不会太脱离中心;

还有一个事实审核内容的功能,可以实时查询信息源,让页面元素出现幻觉的概率大大降低。

缺点:真没啥缺点,挺好的,非要鸡蛋里挑骨头也只能说,模板是不能更改的,生成出来时什么样就是什么样。

Manus

优点:Manus 每天送 300 积分,整个 PPT 做下来才消耗 103 积分,性价比还是不错的(当然不同的任务消耗的积分是不同的)。

它对数据的展现形式会更多样,关于 Labubu 的图片素材也找到了很多并用到了。

缺点:文字内容太简洁了,如果不是背了很多展开事例,可能在讲 PPT 的时候忘记一些点,还有就是也无法自选模板。

天工AI

天工的超级智能体 Skywork 会根据我提供的内容,重新优化大纲,再完成 PPT。

对比其他几款工具只是针对大纲完成任务,天工是在大纲的基础上继续丰富升级,衍生的内容更丰富。

优点:内容质量非常高,有很多重点补充,还有不同样式的可视化图表展示,让整体的展示看起来非常直观。

缺点:生成这个 PPT 耗时约 40 分钟,不过这个时间长只是与其他 PPT 生成工具对比来看,如果是自己做一个同质量的 PPT,不说 40 分钟,400 分钟我说不定都做不出来。

有的文字和图片超出了框定的页面,但其实也可以理解为一种风格化设计。

 

03. 一些分享

 

总体使用下来,我感觉各家都有自己的长处。

Gamma 的风格化最为明显。

Genspark 整体排版和结构最清晰。

Manus 图片素材收集最全面。

而天工作为比较专业的 PPT 制作工具,做出来的 PPT 专业度也是这里面最好的。

虽然各家都需要一定的积分才能使用,但是注册就会送很多积分,对于做 PPT 这种不是很日常的需求,免费的额度基本是够用的。

AI 工具的成果已经和手搓很接近了,而且速度比起传统的手搓快了很多,大家可以把省下的时间和精力投入到更重要的事情上!

最后还要说一点,AI 生成的 PPT 并不能完美适配每个人的需求,建议生成后再手动微调优化一下,让内容更契合自己的需求。

看到这儿了,有需要的就快去试试吧,期待看到你们的好作品!

原文链接:对比4款大火的Agent,终于找到了做PPT最好用的

0

相关文章

0 条评论

后参与评论

暂无评论,来抢沙发。